SatClube Fórum Patrocinado Por



Responder tópico
Sat HD Regional: ELSYS SATMAX + GLU + CENTURY HD B1/B2/B3
Você está no fórum Satélite
Pág. Anterior  1, 2, 3 ... 271, 272, 273, 274  Próximo

digital_scientist
São João da Boa Vista - SP
br.gif
Mensagem: #5421
20/05/2018, 17:53

Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Me desculpe Sr Valter esqueci de dizer q esse receptor não é feito p/ parabólica véia banda C como eu tenho aqui uma bela SR2.85 a melhor q existe, e. Há pouco tempo ganhei uma Orion 2.55mts q ia ser jogada fora tenho 8 satélites banda C e Hispasat desativado. Duosat Next UHD é p/ quem quer ter o melhor em entretenimento, apenas isso. Aí não cabe críticas de hobbistas como nós e se alguém crítica é despeito


Vejam que sujeito mais contraditório. Diz que a parabólica está em decadência, que é "véia da Banda C", mas não deixa de usar. Totalmente estranho este sujeito. Ter uma antena Santa Rita 2,85 mts não é privilégio de ninguém. A maioria dos usuários aqui deste Fórum tem uma ou igual. Eu tenho duas e daí??? E nem por isso, eu me sinto melhor do que ninguém aqui.

Ficar depreciando as antenas Parabólicas Banda C, receptores nacionais, não é um bom conselho. Se o senhor tem um receptor melhor, ótimo, que faça bom uso dele, mas não precisa ficar se desfazendo dos que os outros só podem comprar.

Lembre-se que tudo isto que o sr. tem um dia vai pro lixo, vai virar sucata. Ou acha que vai levar consigo quando morrer???

Walter


- Esse aí é conhecido como um dos falastrões do BSD, onde só escreve, esbraveja e nunca mostra nada e ainda desrespeita os outros. É um belo bola fora. Ponto final.
- E sobre os novos receptores da linha SatHD, temos sim que comemorar, até porque a indústria nacional precisa se destacar com relação aos receptores importados que, em geral, são melhores que os nacionais.
- Eu acredito que se incorporarem navegação na internet, Netflix e outros aplicativos de streaming, será um grande diferencial para essa linha, até porque a maior interessada, a Rede Globo, não precisará de fazer grande campanha de propaganda para vender esses receptores e assim criar mais uma plataforma de entretenimento. Mesmo porque estamos a falar de um público de mais de 40 milhões de pessoas que usam parabólicas Banda C no país e desprezar esse público seria um grande erro.
- Eu tenho dois receptores da Linha SatHD, até porque coleciono receptores e gostaria de adquirir um desses novos.

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


FagnerMoura
Diadema - SP
Mensagem: #5422
20/05/2018, 18:08

Por um lado, preferia muito que a Banda Ku fosse utilizada para fins domésticos de TV aberta. É mais prático e colocaria o Brasil no mesmo patamar de distribuição de TV aberta que ocorre em outros países. Seria uma ótima para o sistema SAT HD Regional, que poderia carregar todas emissoras regionais a partir de pacotes.

Por outro lado, a Banda C é bastante interessante, por ser um recurso importante de distribuição dos sinais das emissoras. Isso garante a conexão com a cultura de diversas localidades ao alcance do controle remoto.

Acho legal que os receptores do Sat HD Regional tenham uma nova geração, a terceira agora, fabricado por uma boa empresa sul coreana. Mas ainda estão longe de ser um mídia box. Não acessa a interatividade das emissoras, não possui aplicativos de interesse como GloboPlay, YouTube e Netflix e ainda não possui compatibilidade com o 4K HDR, nem saída no formato. Mesmo o sinal sendo HD, compensa muito mais ter a saída em 4K para os televisores mais modernos, para que a imagem não fique lavada.

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


EdmilsonBezerradiLima
Juazeiro do Norte - Região Metropolitana do Cariri
Mensagem: #5423
20/05/2018, 18:08

digital_scientist escreveu:
Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Me desculpe Sr Valter esqueci de dizer q esse receptor não é feito p/ parabólica véia banda C como eu tenho aqui uma bela SR2.85 a melhor q existe, e. Há pouco tempo ganhei uma Orion 2.55mts q ia ser jogada fora tenho 8 satélites banda C e Hispasat desativado. Duosat Next UHD é p/ quem quer ter o melhor em entretenimento, apenas isso. Aí não cabe críticas de hobbistas como nós e se alguém crítica é despeito


Vejam que sujeito mais contraditório. Diz que a parabólica está em decadência, que é "véia da Banda C", mas não deixa de usar. Totalmente estranho este sujeito. Ter uma antena Santa Rita 2,85 mts não é privilégio de ninguém. A maioria dos usuários aqui deste Fórum tem uma ou igual. Eu tenho duas e daí??? E nem por isso, eu me sinto melhor do que ninguém aqui.

Ficar depreciando as antenas Parabólicas Banda C, receptores nacionais, não é um bom conselho. Se o senhor tem um receptor melhor, ótimo, que faça bom uso dele, mas não precisa ficar se desfazendo dos que os outros só podem comprar.

Lembre-se que tudo isto que o sr. tem um dia vai pro lixo, vai virar sucata. Ou acha que vai levar consigo quando morrer???

Walter


- Esse aí é conhecido como um dos falastrões do BSD, onde só escreve, esbraveja e nunca mostra nada e ainda desrespeita os outros. É um belo bola fora. Ponto final.
- E sobre os novos receptores da linha SatHD, temos sim que comemorar, até porque a indústria nacional precisa se destacar com relação aos receptores importados que, em geral, são melhores que os nacionais.
- Eu acredito que se incorporarem navegação na internet, Netflix e outros aplicativos de streaming, será um grande diferencial para essa linha, até porque a maior interessada, a Rede Globo, não precisará de fazer grande campanha de propaganda para vender esses receptores e assim criar mais uma plataforma de entretenimento. Mesmo porque estamos a falar de um público de mais de 40 milhões de pessoas que usam parabólicas Banda C no país e desprezar esse público seria um grande erro.
- Eu tenho dois receptores da Linha SatHD, até porque coleciono receptores e gostaria de adquirir um desses novos.
Sim,esse ai é um velho conhecido do BSD,desde de quando eu cheguei aqui ele fala esse tipo de coisa"orgulhosidade".
Md assunto.
Esse SAT HD Regional é muito bom,aqui pego o melhor signal do C2 que bate até os 80%,é um sinal forte da Tv Cariri HD.Com um MB HDTV B2 e LNBF monoponto.

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


Hiperbólico
Ribeirão pires - Sp
Mensagem: #5424
20/05/2018, 18:50

EdmilsonBezerradiLima escreveu:
digital_scientist escreveu:
Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Me desculpe Sr Valter esqueci de dizer q esse receptor não é feito p/ parabólica véia banda C como eu tenho aqui uma bela SR2.85 a melhor q existe, e. Há pouco tempo ganhei uma Orion 2.55mts q ia ser jogada fora tenho 8 satélites banda C e Hispasat desativado. Duosat Next UHD é p/ quem quer ter o melhor em entretenimento, apenas isso. Aí não cabe críticas de hobbistas como nós e se alguém crítica é despeito


Vejam que sujeito mais contraditório. Diz que a parabólica está em decadência, que é "véia da Banda C", mas não deixa de usar. Totalmente estranho este sujeito. Ter uma antena Santa Rita 2,85 mts não é privilégio de ninguém. A maioria dos usuários aqui deste Fórum tem uma ou igual. Eu tenho duas e daí??? E nem por isso, eu me sinto melhor do que ninguém aqui.

Ficar depreciando as antenas Parabólicas Banda C, receptores nacionais, não é um bom conselho. Se o senhor tem um receptor melhor, ótimo, que faça bom uso dele, mas não precisa ficar se desfazendo dos que os outros só podem comprar.

Lembre-se que tudo isto que o sr. tem um dia vai pro lixo, vai virar sucata. Ou acha que vai levar consigo quando morrer???

Walter


- Esse aí é conhecido como um dos falastrões do BSD, onde só escreve, esbraveja e nunca mostra nada e ainda desrespeita os outros. É um belo bola fora. Ponto final.
- E sobre os novos receptores da linha SatHD, temos sim que comemorar, até porque a indústria nacional precisa se destacar com relação aos receptores importados que, em geral, são melhores que os nacionais.
- Eu acredito que se incorporarem navegação na internet, Netflix e outros aplicativos de streaming, será um grande diferencial para essa linha, até porque a maior interessada, a Rede Globo, não precisará de fazer grande campanha de propaganda para vender esses receptores e assim criar mais uma plataforma de entretenimento. Mesmo porque estamos a falar de um público de mais de 40 milhões de pessoas que usam parabólicas Banda C no país e desprezar esse público seria um grande erro.
- Eu tenho dois receptores da Linha SatHD, até porque coleciono receptores e gostaria de adquirir um desses novos.
Sim,esse ai é um velho conhecido do BSD,desde de quando eu cheguei aqui ele fala esse tipo de coisa"orgulhosidade".
Md assunto.
Esse SAT HD Regional é muito bom,aqui pego o melhor signal do C2 que bate até os 80%,é um sinal forte da Tv Cariri HD.Com um MB HDTV B2 e LNBF monoponto.
não disse q sistema sathd HD é ruim procure se inteirar do assunto q é Netflix em receptor banda e falar de receptores nunca foi proibido aqui

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


FagnerMoura
Diadema - SP
Mensagem: #5425
20/05/2018, 18:59

Falando em receptor nacional, a BedinSat desenvolveu um compatível com 4K HDR, Android, com aplicativos e Wi-Fi embutido, mas não conseguiu autorização para se integrar ao Sat HD Regional. A Globo não está credenciando outros fabricantes. Esse receptor está previsto para ser comercializado este ano. Soube dele conversando com os engenheiros da empresa. É uma pena que este belo receptor não faça parte do sistema.

Outro recurso interessante é o sintonizador terrestre, que possibilita o uso dos dois sistemas.

O SAT HD Regional para mim, compensa apenas pela possibilidade de assistir ao jornal local de outra região, no meu caso, Recife. Embora posso assistir a íntegra pelo GloboPlay. Só onde moro, pego duas emissoras globais, a Globo SP e a TV Diário, de Mogi das Cruzes. Até seria um exagero ter muitos canais da mesma rede. Kkkkkkkk

Não tem como fugir, dentro de algum tempo os receptores serão smarts com saída 4K. Os atuais se tornarão obsoletos como os receptores que só operam em DVB-S SD MPEG 2.

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


Hiperbólico
Ribeirão pires - Sp
Mensagem: #5426
20/05/2018, 19:14

digital_scientist escreveu:
Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Me desculpe Sr Valter esqueci de dizer q esse receptor não é feito p/ parabólica véia banda C como eu tenho aqui uma bela SR2.85 a melhor q existe, e. Há pouco tempo ganhei uma Orion 2.55mts q ia ser jogada fora tenho 8 satélites banda C e Hispasat desativado. Duosat Next UHD é p/ quem quer ter o melhor em entretenimento, apenas isso. Aí não cabe críticas de hobbistas como nós e se alguém crítica é despeito


Vejam que sujeito mais contraditório. Diz que a parabólica está em decadência, que é "véia da Banda C", mas não deixa de usar. Totalmente estranho este sujeito. Ter uma antena Santa Rita 2,85 mts não é privilégio de ninguém. A maioria dos usuários aqui deste Fórum tem uma ou igual. Eu tenho duas e daí??? E nem por isso, eu me sinto melhor do que ninguém aqui.

Ficar depreciando as antenas Parabólicas Banda C, receptores nacionais, não é um bom conselho. Se o senhor tem um receptor melhor, ótimo, que faça bom uso dele, mas não precisa ficar se desfazendo dos que os outros só podem comprar.

Lembre-se que tudo isto que o sr. tem um dia vai pro lixo, vai virar sucata. Ou acha que vai levar consigo quando morrer???

Walter


- Esse aí é conhecido como um dos falastrões do BSD, onde só escreve, esbraveja e nunca mostra nada e ainda desrespeita os outros. É um belo bola fora. Ponto final.
- E sobre os novos receptores da linha SatHD, temos sim que comemorar, até porque a indústria nacional precisa se destacar com relação aos receptores importados que, em geral, são melhores que os nacionais.
- Eu acredito que se incorporarem navegação na internet, Netflix e outros aplicativos de streaming, será um grande diferencial para essa linha, até porque a maior interessada, a Rede Globo, não precisará de fazer grande campanha de propaganda para vender esses receptores e assim criar mais uma plataforma de entretenimento. Mesmo porque estamos a falar de um público de mais de 40 milhões de pessoas que usam parabólicas Banda C no país e desprezar esse público seria um grande erro.
- Eu tenho dois receptores da Linha SatHD, até porque coleciono receptores e gostaria de adquirir um desses novos.
algum tempo atrás numa discussão sobre discos em q um " mestre"de arac discutia comigo. Valdecir Adorno postou um vídeo sobre o tema mostrando q disco não influi em nada na recepção. Aí o Sr disse uma coisa incrível tipo: a antena do Valdecir está entre muros e. Q tinha aterramento. Nunca + esqueci porque foi a vez que ouvi falar uma coisa dessa.kkkkk acredito que isso ainda deve está escrito lá no vcfaz se não estou enganado no tema: fotos de antenas

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


Hiperbólico
Ribeirão pires - Sp
Mensagem: #5427
20/05/2018, 19:31

Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Me desculpe Sr Valter esqueci de dizer q esse receptor não é feito p/ parabólica véia banda C como eu tenho aqui uma bela SR2.85 a melhor q existe, e. Há pouco tempo ganhei uma Orion 2.55mts q ia ser jogada fora tenho 8 satélites banda C e Hispasat desativado. Duosat Next UHD é p/ quem quer ter o melhor em entretenimento, apenas isso. Aí não cabe críticas de hobbistas como nós e se alguém crítica é despeito


Vejam que sujeito mais contraditório. Diz que a parabólica está em decadência, que é "véia da Banda C", mas não deixa de usar. Totalmente estranho este sujeito. Ter uma antena Santa Rita 2,85 mts não é privilégio de ninguém. A maioria dos usuários aqui deste Fórum tem uma ou igual. Eu tenho duas e daí??? E nem por isso, eu me sinto melhor do que ninguém aqui.

Ficar depreciando as antenas Parabólicas Banda C, receptores nacionais, não é um bom conselho. Se o senhor tem um receptor melhor, ótimo, que faça bom uso dele, mas não precisa ficar se desfazendo dos que os outros só podem comprar.

Lembre-se que tudo isto que o sr. tem um dia vai pro lixo, vai virar sucata. Ou acha que vai levar consigo quando morrer???

Walter
Sr Valter vou tentar explicar melhor apesar q a maioria entendeu. Não se trata de arrogância ou contradição. Eu tenho uma SR2.85 agora c/ IS11/IS14/SES6 e C12 uma Orion 2.55 c/ IS21/IS34/C3 e C2 tudo monoponto s/ gambiarras e todos c/ tabela completa dos 8 satélites assim como tenho essas parabólicas véias tenho também 3 vídeos cassetes um LG 7 cabeças um Opala 1972 e um Puma amarelo 1978 o Sr pode não acreditar mas. Adoro usar tudo isso e. Vou morrer e deixar tudo aí mas até lá vou usufruir. O senhor aceite ou não receptores importados é uma realidade não adianta ser contra

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


digital_scientist
São João da Boa Vista - SP
br.gif
Mensagem: #5428
20/05/2018, 19:50

Hiperbólico escreveu:
digital_scientist escreveu:
Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Me desculpe Sr Valter esqueci de dizer q esse receptor não é feito p/ parabólica véia banda C como eu tenho aqui uma bela SR2.85 a melhor q existe, e. Há pouco tempo ganhei uma Orion 2.55mts q ia ser jogada fora tenho 8 satélites banda C e Hispasat desativado. Duosat Next UHD é p/ quem quer ter o melhor em entretenimento, apenas isso. Aí não cabe críticas de hobbistas como nós e se alguém crítica é despeito


Vejam que sujeito mais contraditório. Diz que a parabólica está em decadência, que é "véia da Banda C", mas não deixa de usar. Totalmente estranho este sujeito. Ter uma antena Santa Rita 2,85 mts não é privilégio de ninguém. A maioria dos usuários aqui deste Fórum tem uma ou igual. Eu tenho duas e daí??? E nem por isso, eu me sinto melhor do que ninguém aqui.

Ficar depreciando as antenas Parabólicas Banda C, receptores nacionais, não é um bom conselho. Se o senhor tem um receptor melhor, ótimo, que faça bom uso dele, mas não precisa ficar se desfazendo dos que os outros só podem comprar.

Lembre-se que tudo isto que o sr. tem um dia vai pro lixo, vai virar sucata. Ou acha que vai levar consigo quando morrer???

Walter


- Esse aí é conhecido como um dos falastrões do BSD, onde só escreve, esbraveja e nunca mostra nada e ainda desrespeita os outros. É um belo bola fora. Ponto final.
- E sobre os novos receptores da linha SatHD, temos sim que comemorar, até porque a indústria nacional precisa se destacar com relação aos receptores importados que, em geral, são melhores que os nacionais.
- Eu acredito que se incorporarem navegação na internet, Netflix e outros aplicativos de streaming, será um grande diferencial para essa linha, até porque a maior interessada, a Rede Globo, não precisará de fazer grande campanha de propaganda para vender esses receptores e assim criar mais uma plataforma de entretenimento. Mesmo porque estamos a falar de um público de mais de 40 milhões de pessoas que usam parabólicas Banda C no país e desprezar esse público seria um grande erro.
- Eu tenho dois receptores da Linha SatHD, até porque coleciono receptores e gostaria de adquirir um desses novos.
algum tempo atrás numa discussão sobre discos em q um " mestre"de arac discutia comigo. Valdecir Adorno postou um vídeo sobre o tema mostrando q disco não influi em nada na recepção. Aí o Sr disse uma coisa incrível tipo: a antena do Valdecir está entre muros e. Q tinha aterramento. Nunca + esqueci porque foi a vez que ouvi falar uma coisa dessa.kkkkk acredito que isso ainda deve está escrito lá no vcfaz se não estou enganado no tema: fotos de antenas


- Eu não concordo com o vídeo do Valdecir Adorno e a razão é bem simples: Ele o fez de maneira errada, com receptor errado e em ambiente errado e isso é a minha opinião.
- O tal "mestre" que estava a discutir contigo é um MESTRE com letras bem grandes, pois ajudou a desenvolver um dos receptores que você usa aí, além de outras coisas.
- E não sabe sobre aterramento de instalação por satélite? Pois deveria aprender com humildade e não sarcasmo.

E ainda continua teimando com essa sua arrogância. Resuma-se a sua própria ignorância calado. Nos vai fazer um enorme favor!

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


Hiperbólico
Ribeirão pires - Sp
Mensagem: #5429
20/05/2018, 20:40

Na minha opinião nuca irão fabricar receptores banda C smarts 4k Android etc... O neto do meu primo perguntou a ele: o q é isso ? Era vídeo cassete c/ certeza estão olhando no telhado e perguntando o q é aquilo ? O BSD pode ter 5/6/10 milhões de participantes mas. O Brasil tem + de 200 milhões de habitantes incluindo é claro a molecada q já querem saber qual é o próximo lançamento de videogame celular etc... Ninguém vai querer saber de relíquias. A linguagem atual é. Android,GB , amoled , 4k etc....

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


FagnerMoura
Diadema - SP
Mensagem: #5430
21/05/2018, 02:21

Hiperbólico escreveu:
Na minha opinião nuca irão fabricar receptores banda C smarts 4k Android etc... O neto do meu primo perguntou a ele: o q é isso ? Era vídeo cassete c/ certeza estão olhando no telhado e perguntando o q é aquilo ? O BSD pode ter 5/6/10 milhões de participantes mas. O Brasil tem + de 200 milhões de habitantes incluindo é claro a molecada q já querem saber qual é o próximo lançamento de videogame celular etc... Ninguém vai querer saber de relíquias. A linguagem atual é. Android,GB , amoled , 4k etc....


Ainda bem que é só a sua opinião e a BedinSat não deu ouvidos pra ela.

Esse é o receptor ISDB-TB + DVB-S2 Android HD deles:

http://www.lojabedinsat.com.br/ProdutoId_201,55/Receptores/Android/RECEPTOR-CONVERSOR-DIGITAL-ULTRABOX.html

O receptor 4K está aguardando homologação, segundo o departamento de engenharia. Por enquanto, apenas o mídia box está disponível:

http://www.lojabedinsat.com.br/ProdutoId_200,55/Receptores/Android/Androidbox-Bedinsat-Smartv-4k-BS-9600.html

O modelo 4K, com recepção via satélite e terrestre e Android, que será lançado é o BS-9800. Ele será compatível com 4K HDR, segundo informações que apurei.

Para entender que não foge do contexto, a BedinSat tentou entrar no time dos fabricantes dos receptores SatHD Regional, mas a Globo não a credenciou. Esses receptores mais modernos, mostra que este fabricante está à frente da Elsys, Orbisat ou Century. Eles desenvolveram o receptor, sem correr atrás de um já fabricado, como essa nova geração feita pela Kaon e que utiliza apenas o firmware personalizado.

Não vai demorar para que a indústria nacional corra atrás do prejuízo e realizem produtos mais modernos, de qualidade.

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


Hiperbólico
Ribeirão pires - Sp
Mensagem: #5431
21/05/2018, 07:23

FagnerMoura escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Na minha opinião nuca irão fabricar receptores banda C smarts 4k Android etc... O neto do meu primo perguntou a ele: o q é isso ? Era vídeo cassete c/ certeza estão olhando no telhado e perguntando o q é aquilo ? O BSD pode ter 5/6/10 milhões de participantes mas. O Brasil tem + de 200 milhões de habitantes incluindo é claro a molecada q já querem saber qual é o próximo lançamento de videogame celular etc... Ninguém vai querer saber de relíquias. A linguagem atual é. Android,GB , amoled , 4k etc....


Ainda bem que é só a sua opinião e a BedinSat não deu ouvidos pra ela.

Esse é o receptor ISDB-TB + DVB-S2 Android HD deles:

http://www.lojabedinsat.com.br/ProdutoId_201,55/Receptores/Android/RECEPTOR-CONVERSOR-DIGITAL-ULTRABOX.html

O receptor 4K está aguardando homologação, segundo o departamento de engenharia. Por enquanto, apenas o mídia box está disponível:

http://www.lojabedinsat.com.br/ProdutoId_200,55/Receptores/Android/Androidbox-Bedinsat-Smartv-4k-BS-9600.html

O modelo 4K, com recepção via satélite e terrestre e Android, que será lançado é o BS-9800. Ele será compatível com 4K HDR, segundo informações que apurei.

Para entender que não foge do contexto, a BedinSat tentou entrar no time dos fabricantes dos receptores SatHD Regional, mas a Globo não a credenciou. Esses receptores mais modernos, mostra que este fabricante está à frente da Elsys, Orbisat ou Century. Eles desenvolveram o receptor, sem correr atrás de um já fabricado, como essa nova geração feita pela Kaon e que utiliza apenas o firmware personalizado.

Não vai demorar para que a indústria nacional corra atrás do prejuízo e realizem produtos mais modernos, de qualidade.
e a sua opinião ? Trazer receptor banda C c/ esses recursos pode até trazer mas. Cê acha q o Brasil vai comprar isso ? Se você fizer uma pesquisa aí no seu bairro descobrirá q 80% das parabólicas no telhado estão desativadas e. Esse receptor c/ todo esse recurso vai custar quanto ? É evidente q c/ tantas opções de se ter TV não vão comprar. Basta entender q c/ o último golpe q a parabólica sofreu foi c/ o advento da antena terrestre. Temos q ter visão global do problema e não apenas de hobbistas. Porque será q essa marca não foi aceita ? Essa marca já comercializou algum receptor ? Alguém tem referência dela ? Porque testei um lnbf 65db 12k no C3 e foi pior q o century teste feito s/ mexer na antena. Não tô empolgado c/ 4k e se tivesse c/ certeza compraria um poderoso importado banda Ku

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


Hiperbólico
Ribeirão pires - Sp
Mensagem: #5432
21/05/2018, 08:48

digital_scientist escreveu:
Hiperbólico escreveu:
digital_scientist escreveu:
Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Me desculpe Sr Valter esqueci de dizer q esse receptor não é feito p/ parabólica véia banda C como eu tenho aqui uma bela SR2.85 a melhor q existe, e. Há pouco tempo ganhei uma Orion 2.55mts q ia ser jogada fora tenho 8 satélites banda C e Hispasat desativado. Duosat Next UHD é p/ quem quer ter o melhor em entretenimento, apenas isso. Aí não cabe críticas de hobbistas como nós e se alguém crítica é despeito


Vejam que sujeito mais contraditório. Diz que a parabólica está em decadência, que é "véia da Banda C", mas não deixa de usar. Totalmente estranho este sujeito. Ter uma antena Santa Rita 2,85 mts não é privilégio de ninguém. A maioria dos usuários aqui deste Fórum tem uma ou igual. Eu tenho duas e daí??? E nem por isso, eu me sinto melhor do que ninguém aqui.

Ficar depreciando as antenas Parabólicas Banda C, receptores nacionais, não é um bom conselho. Se o senhor tem um receptor melhor, ótimo, que faça bom uso dele, mas não precisa ficar se desfazendo dos que os outros só podem comprar.

Lembre-se que tudo isto que o sr. tem um dia vai pro lixo, vai virar sucata. Ou acha que vai levar consigo quando morrer???

Walter


- Esse aí é conhecido como um dos falastrões do BSD, onde só escreve, esbraveja e nunca mostra nada e ainda desrespeita os outros. É um belo bola fora. Ponto final.
- E sobre os novos receptores da linha SatHD, temos sim que comemorar, até porque a indústria nacional precisa se destacar com relação aos receptores importados que, em geral, são melhores que os nacionais.
- Eu acredito que se incorporarem navegação na internet, Netflix e outros aplicativos de streaming, será um grande diferencial para essa linha, até porque a maior interessada, a Rede Globo, não precisará de fazer grande campanha de propaganda para vender esses receptores e assim criar mais uma plataforma de entretenimento. Mesmo porque estamos a falar de um público de mais de 40 milhões de pessoas que usam parabólicas Banda C no país e desprezar esse público seria um grande erro.
- Eu tenho dois receptores da Linha SatHD, até porque coleciono receptores e gostaria de adquirir um desses novos.
algum tempo atrás numa discussão sobre discos em q um " mestre"de arac discutia comigo. Valdecir Adorno postou um vídeo sobre o tema mostrando q disco não influi em nada na recepção. Aí o Sr disse uma coisa incrível tipo: a antena do Valdecir está entre muros e. Q tinha aterramento. Nunca + esqueci porque foi a vez que ouvi falar uma coisa dessa.kkkkk acredito que isso ainda deve está escrito lá no vcfaz se não estou enganado no tema: fotos de antenas


- Eu não concordo com o vídeo do Valdecir Adorno e a razão é bem simples: Ele o fez de maneira errada, com receptor errado e em ambiente errado e isso é a minha opinião.
- O tal "mestre" que estava a discutir contigo é um MESTRE com letras bem grandes, pois ajudou a desenvolver um dos receptores que você usa aí, além de outras coisas.
- E não sabe sobre aterramento de instalação por satélite? Pois deveria aprender com humildade e não sarcasmo.

E ainda continua teimando com essa sua arrogância. Resuma-se a sua própria ignorância calado. Nos vai fazer um enorme favor!
tudo q o Valdecir faz tá errado! Agora você se superou . Seu "mestre" fajuto é tão bom q depois do vídeo do Valdecir ele sumiu do BSD. Seu mestre fajuto colocou abraçadeira de antena terrestre p/ travar a bengala sendo q as antenas já vem c/ parafusos e caso este emperrar é só fazer outra furacão. Seu " mestre" é muito bom e a propósito Valdecir continua aqui fabrica e vende kit carona de acordo c/ pedido e. Onde anda seu "mestre" sumiu. Talvez ele não quiz lutar contra imagem como você

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


HeitorPosada
Araruama - RJ
br.gif
Mensagem: #5433
21/05/2018, 08:56

Fora dos grandes centros a parabolica banda "C" ainda é funcional - seja para receptores analogicos ou digitais. Isto posto porque, por exemplo, aqui na importante Região turistica do RJ, a Região dos Lagos, capitaneada por Cabo Frio, temos apenas quatro Tvs: Globo, Record, SBT e Band, em digital e analogico. Portanto, a expansão da Tv Terrestre sempre foi ruim no Interior, mesmo em regiões mais importantes. Da Capital RJ se consegue alguma coisa, mas face a distancia os sinais são precarios. Na área das Tvs pagas, apenas a Oi oferece o sistema Livre, mas voce tem de desenbolsar 650 reais e depender da boa vontade deles, do sistema deles. Pela Internet se depende de boa Internet, pagar por ela e mais computadores e smartphones e nem sempre com boa imagem e estabilidade.Das Tvs maiores, apenas a Rede Tv ! tem WEB Tv ao vivo de sua programação.O problema no Brasil é que as Tvs que querem chegar em aberto para o publico, via satélite, não enxergam que isso deve ser feito via banda "Ku" e cada vez mais os satélites disponibilizam a banda "Ku" - não só para DTHs.

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário MSN Messenger


Hiperbólico
Ribeirão pires - Sp
Mensagem: #5434
21/05/2018, 09:38

HeitorPosada escreveu:
Fora dos grandes centros a parabolica banda "C" ainda é funcional - seja para receptores analogicos ou digitais. Isto posto porque, por exemplo, aqui na importante Região turistica do RJ, a Região dos Lagos, capitaneada por Cabo Frio, temos apenas quatro Tvs: Globo, Record, SBT e Band, em digital e analogico. Portanto, a expansão da Tv Terrestre sempre foi ruim no Interior, mesmo em regiões mais importantes. Da Capital RJ se consegue alguma coisa, mas face a distancia os sinais são precarios. Na área das Tvs pagas, apenas a Oi oferece o sistema Livre, mas voce tem de desenbolsar 650 reais e depender da boa vontade deles, do sistema deles. Pela Internet se depende de boa Internet, pagar por ela e mais computadores e smartphones e nem sempre com boa imagem e estabilidade.Das Tvs maiores, apenas a Rede Tv ! tem WEB Tv ao vivo de sua programação.O problema no Brasil é que as Tvs que querem chegar em aberto para o publico, via satélite, não enxergam que isso deve ser feito via banda "Ku" e cada vez mais os satélites disponibilizam a banda "Ku" - não só para DTHs.
concordo em partes. Realmente as parabólicas banda c ainda funciona não só no interior mas. Também nos grandes centros mas. A minha análise é baseada em cima da proporção o pessoal do interior não tem ideia do q é essas tecnologias e dependendo do valor desse Bedin Sat verdade seja dita não terão condições de comprar porque c/ o plano real o país melhorou muito mas. O interior apesar da melhora ainda tá longe de estar bem inclusive o nordeste porque o sistema quer assim

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


Walter Sandes
São Paulo - SP
Mensagem: #5435
21/05/2018, 12:15

Hiperbólico escreveu:
Sr Valter vou tentar explicar melhor apesar q a maioria entendeu. Não se trata de arrogância ou contradição. Eu tenho uma SR2.85 agora c/ IS11/IS14/SES6 e C12 uma Orion 2.55 c/ IS21/IS34/C3 e C2 tudo monoponto s/ gambiarras e todos c/ tabela completa dos 8 satélites assim como tenho essas parabólicas véias tenho também 3 vídeos cassetes um LG 7 cabeças um Opala 1972 e um Puma amarelo 1978 o Sr pode não acreditar mas. Adoro usar tudo isso e. Vou morrer e deixar tudo aí mas até lá vou usufruir. O senhor aceite ou não receptores importados é uma realidade não adianta ser contra


Meu Deus, quanta arrogância, quanta prepotência, quanta falta de humildade.

O sujeito se acha o maioral, o melhor, o mais entendido de tudo. Só merece desprezo.

Da minha parte, não respondo mais nada que venha deste sujeito "sabe tudo". Que no fundo, não sabe é de NADA.

P.S. Deixe um testamento para que levem tudo que é seu junto com o seu caixão, e enterrem eles junto contigo. Seu "sabe tudo" que não sabe de NADA. Kkkkkkkkkkkk!!!!

Walter

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


EdmilsonBezerradiLima
Juazeiro do Norte - Região Metropolitana do Cariri
Mensagem: #5436
21/05/2018, 12:29

Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Sr Valter vou tentar explicar melhor apesar q a maioria entendeu. Não se trata de arrogância ou contradição. Eu tenho uma SR2.85 agora c/ IS11/IS14/SES6 e C12 uma Orion 2.55 c/ IS21/IS34/C3 e C2 tudo monoponto s/ gambiarras e todos c/ tabela completa dos 8 satélites assim como tenho essas parabólicas véias tenho também 3 vídeos cassetes um LG 7 cabeças um Opala 1972 e um Puma amarelo 1978 o Sr pode não acreditar mas. Adoro usar tudo isso e. Vou morrer e deixar tudo aí mas até lá vou usufruir. O senhor aceite ou não receptores importados é uma realidade não adianta ser contra


Meu Deus, quanta arrogância, quanta prepotência, quanta falta de humildade.

O sujeito se acha o maioral, o melhor, o mais entendido de tudo. Só merece desprezo.

Da minha parte, não respondo mais nada que venha deste sujeito "sabe tudo". Que no fundo, não sabe é de NADA.

P.S. Deixe um testamento para que levem tudo que é seu junto com o seu caixão, e enterrem eles junto contigo. Seu "sabe tudo" que não sabe de NADA. Kkkkkkkkkkkk!!!!

Walter
É arrogante mesmo!
Arrogância era pra ser proibido neste portal se tivessem responsabilidades,excluiriam esse individuo.Coisa arrogante,eu mesmo não aceito esse tipo de caráter em meu site daqui de Juazeiro do Norte.Eu sei que esse portal BSD é responsável e tem responsabilidade com o usuário,mais aceitar esse tipo de coisa,eu mesmo não aceito em meu grupo.Era pra ele ser mesclado e excluido desse portal.

Abs
EdmilsonBezerradiLima.

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


Hiperbólico
Ribeirão pires - Sp
Mensagem: #5437
21/05/2018, 12:47

EdmilsonBezerradiLima escreveu:
Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Sr Valter vou tentar explicar melhor apesar q a maioria entendeu. Não se trata de arrogância ou contradição. Eu tenho uma SR2.85 agora c/ IS11/IS14/SES6 e C12 uma Orion 2.55 c/ IS21/IS34/C3 e C2 tudo monoponto s/ gambiarras e todos c/ tabela completa dos 8 satélites assim como tenho essas parabólicas véias tenho também 3 vídeos cassetes um LG 7 cabeças um Opala 1972 e um Puma amarelo 1978 o Sr pode não acreditar mas. Adoro usar tudo isso e. Vou morrer e deixar tudo aí mas até lá vou usufruir. O senhor aceite ou não receptores importados é uma realidade não adianta ser contra


Meu Deus, quanta arrogância, quanta prepotência, quanta falta de humildade.

O sujeito se acha o maioral, o melhor, o mais entendido de tudo. Só merece desprezo.

Da minha parte, não respondo mais nada que venha deste sujeito "sabe tudo". Que no fundo, não sabe é de NADA.

P.S. Deixe um testamento para que levem tudo que é seu junto com o seu caixão, e enterrem eles junto contigo. Seu "sabe tudo" que não sabe de NADA. Kkkkkkkkkkkk!!!!

Walter
É arrogante mesmo!
Arrogância era pra ser proibido neste portal se tivessem responsabilidades,excluiriam esse individuo.Coisa arrogante,eu mesmo não aceito esse tipo de caráter em meu site daqui de Juazeiro do Norte.Eu sei que esse portal BSD é responsável e tem responsabilidade com o usuário,mais aceitar esse tipo de coisa,eu mesmo não aceito em meu grupo.Era pra ele ser mesclado e excluido desse portal.

Abs
EdmilsonBezerradiLima.
esqueci de dizer q tenho um despertador italiano da marca veglia da década de 60 se alguém se interessar estou vendendo mas. Só vendo p/ quem pode pagar . Bezerra de lima o q estou falando de errado p/ ser excluído ? Tem gente q tem 30/50 carros antigos buscam PÇs nos EUA. Enquanto eu levei 3.5 anos p/ reformar meu Opala e +- 2.5 anos o puma o q há de errado nisso ? Q mundo você vive ? Onde tem arrogância em falar isso ?

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


J.B.F.LIMA
Barreiras - Bahia
Mensagem: #5438
21/05/2018, 12:47

Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Sr Valter vou tentar explicar melhor apesar q a maioria entendeu. Não se trata de arrogância ou contradição. Eu tenho uma SR2.85 agora c/ IS11/IS14/SES6 e C12 uma Orion 2.55 c/ IS21/IS34/C3 e C2 tudo monoponto s/ gambiarras e todos c/ tabela completa dos 8 satélites assim como tenho essas parabólicas véias tenho também 3 vídeos cassetes um LG 7 cabeças um Opala 1972 e um Puma amarelo 1978 o Sr pode não acreditar mas. Adoro usar tudo isso e. Vou morrer e deixar tudo aí mas até lá vou usufruir. O senhor aceite ou não receptores importados é uma realidade não adianta ser contra


Meu Deus, quanta arrogância, quanta prepotência, quanta falta de humildade.

O sujeito se acha o maioral, o melhor, o mais entendido de tudo. Só merece desprezo.

Da minha parte, não respondo mais nada que venha deste sujeito "sabe tudo". Que no fundo, não sabe é de NADA.

P.S. Deixe um testamento para que levem tudo que é seu junto com o seu caixão, e enterrem eles junto contigo. Seu "sabe tudo" que não sabe de NADA. Kkkkkkkkkkkk!!!!

Walter


Essa decisão de ignorá-lo tomei há bastante tempo, aliás, cai na besteira de respondê-lo dias atrás quando ele voltou a insistir que Db só se refere ao volume máximo que o ser humano suporta... kkkk felizmente a moderação excluiu... aliás, alguém sabe o nome desse usuário que se apresenta como hiperbólico ?

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


Hiperbólico
Ribeirão pires - Sp
Mensagem: #5439
21/05/2018, 12:52

J.B.F.LIMA escreveu:
Walter Sandes escreveu:
Hiperbólico escreveu:
Sr Valter vou tentar explicar melhor apesar q a maioria entendeu. Não se trata de arrogância ou contradição. Eu tenho uma SR2.85 agora c/ IS11/IS14/SES6 e C12 uma Orion 2.55 c/ IS21/IS34/C3 e C2 tudo monoponto s/ gambiarras e todos c/ tabela completa dos 8 satélites assim como tenho essas parabólicas véias tenho também 3 vídeos cassetes um LG 7 cabeças um Opala 1972 e um Puma amarelo 1978 o Sr pode não acreditar mas. Adoro usar tudo isso e. Vou morrer e deixar tudo aí mas até lá vou usufruir. O senhor aceite ou não receptores importados é uma realidade não adianta ser contra


Meu Deus, quanta arrogância, quanta prepotência, quanta falta de humildade.

O sujeito se acha o maioral, o melhor, o mais entendido de tudo. Só merece desprezo.

Da minha parte, não respondo mais nada que venha deste sujeito "sabe tudo". Que no fundo, não sabe é de NADA.

P.S. Deixe um testamento para que levem tudo que é seu junto com o seu caixão, e enterrem eles junto contigo. Seu "sabe tudo" que não sabe de NADA. Kkkkkkkkkkkk!!!!

Walter


Essa decisão de ignorá-lo tomei há bastante tempo, aliás, cai na besteira de respondê-lo dias atrás quando ele voltou a insistir que Db só se refere ao volume máximo que o ser humano suporta... kkkk felizmente a moderação excluiu... aliás, alguém sabe o nome desse usuário que se apresenta como hiperbólico ?
não ligue p/ o q digo procure você mesmo se informar nas normas regulamentadoras do país por exemplo

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário


IgorSl
São Luís - Maranhão
br.gif
Mensagem: #5440
21/05/2018, 12:55

Receptores Sat HD Regional podem até ter interatividade, mas dificilmente terá Netflix porque muitos falam mas não lembram dos detalhes, a Netflix é rival da globo diretamente, colocar num aparelho dela e que ela assina é dá munição a concorrente que ela tentou combater, ela tem suas próprias plataformas, não precisa colocar de uma rival só porque é popular, o que penso, dificilmente terá porque se ela for colocar aplicativo da linha será os dela, ela tem os próprios não precisa da referida rival, quem quiser Netflix compre TV interativa, smart tv quase todas hoje possuem tal aplicativo instalado, nos receptores da Globo bem difícil aparecer por questões comerciais e concorrência.
Não vou cria expectativa em algo que não tem notícia oficial e só cogitação, mas sem muita procedência, trabalhar em fatos reais que são possíveis modelos novos, está mais próximo ocorrer que esse aplicativo ser integrado aos aparelhos do sistema.

Enviar mensagem privada Responder com citação Exibir o perfil do usuário MSN Messenger


Página 272 de 274 Pág. Anterior  1, 2, 3 ... 271, 272, 273, 274  Próximo
As mensagens publicadas são de responsabilidade de seus autores

Publicidade

  • E-Shop Satélite Crispim
  • Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

    Get Adobe Flash player

Desenvolvido por Danilo Rodrigues


BSD SHOP - Radio BSD - BSD TV
Contato - Atualizar Satélite - Atualizar Canais Terrestre
Fone: (11) 4526-6791 | E-mail: contato@portalbsd.com.br